Steve Ballmer se nechal v rozhovoru pro TechNet.cz slyšet, že důvodů, proč by měl uživatel přejít z Mac na Window je celá řada. Jako konkrétní příklad uvedl: „Zrovna dneska ráno jsem mluvil s jedním uživatelem MacBooku. A stěžoval si na výdrž baterie. Výdrž baterií je u MacBooků příšerná! Navíc MacBooky jsou tak těžké!“.
Steve Ballmer je už dospělý (snad i rozumný) a velmi mě zklamalo, že si informace neověřil, zvláště pak informace od pseudo Mac uživatelů, kteří Mac viděli pouze z letadla. Vyhnul by se šíření lží a pomluv. Že by byl Mac těžký a měl slabou baterku se mi moc nezdálo, tak jsem se porozhlédl na trhu po srovnatelném zboží.
Za Apple jsem rychle zvolil MacBook Pro s 13 palcovým displejem a 2,53 GHz procesorem. Tato volba padla jednoduše proto, že kdybych nyní měnil počítač, bylo by to právě za tento model. Smířil jsem se s jeho předraženou cenou cca 38 000,- na českém trhu, levnější Mac najdu v zahraničí snadno, ale nedovedu si představit kde a jak bych zjišťoval, jestli i PC se v zahraničí prodávají o 30% levněji. Uživatelé Windows platformy jistě vědí, kde nakoupit levně.
Ze světa Windows jsem tedy opět vybíral na českém trhu, klíčové parametry pro mě byla velikost displeje a samozřejmě stejná cena. Bohužel Windows 7 se oficiálně prodávají ale na notebook jsem s nimi zatím nenarazil. Předpokládám ale, že cena za stejný notebook s Vistou bude velmi podobná. Volba padla na Notebook ASUS U6V-2P078E Bamboo. Pominu příšerný bambusový vzhled notebooku, který určitě spoustě uživatelů bude vyhovovat. Parametry jsou pro srovnání přiměřené – 12 palců displej se stejným rozlišením, stejným LED podsvícením a procesorem 2,26 GHz. Cena u Alza.cz cca 37 000,-.
Teď ještě srovnáme některé parametry
Zboží k porovnání už máme, teď ještě zbývá srovnat technické parametry a další příslušenství.
Srovnání notebooků Apple a Asus
| Parametr |
MacBook Pro |
ASUS U6V-2P078E |
| CPU |
2,53 GHz |
2,26 GHz |
| RAM |
4 GB |
3 GB |
| Displej |
13″ |
12″ |
| Grafika |
NVIDIA GeForce 9400M, 256 MB videopaměti |
NVIDIA GeForce 9300M GS, 256 MB videopaměti |
| HDD |
250 GB |
320 GB |
| Optická mechanika |
slot-loading SuperDrive |
DVD Super Multi |
| Objem notebooku (přibližně) |
1778 cm3 |
1848 cm3 |
| Hmotnost notebooku |
2 Kg |
1,9 Kg |
| Výdrž na baterie |
7h |
2 * 4h |
Po hardwarové stránce jsou oba notebooky velmi dobře vybaveny. V tabulce jsem zvýraznil lepší parametr. Co se týká mě osobně, oba notebooky by mi po hardwarové stránce vyhovovali, oba jsou mírně lepší, než můj současný rok a půl starý stroj (2,26 GHz, 2 GB RAM). Musím ovšem přiznat, že jsem zatím spokojen a nic mě nenutí ke změně.
Může se zdát příjemné, že k notebooku Asus dostanete hned druhou abaterii, čímž se výdrž na baterii zdvojnásobí. Nedokážu si představit jak toto využít jinak, než druhou baterii prodat na Aukru. Předpokládám, že baterie nejde vyměnit za provozu a vypínání přístroje někdy i víckrát denně je pro mě totální znehodnocení notebooku. *Svůj notebook nevypínám nikdy, cca jednou za 14 dní se stáhne nějaká aktualizace vyžadující restart.* Hypoteticky je ale možné s notebookem Asus dosáhnout lepší výdrže na baterii.
Když se vrátím ke kritice MacBooků panem Ballmerem, ve výdrži na baterie jednoznačně zvítězil MacBook, který i přes svůj silnější procesor a grafickou kartu vydrží skoro dvojnásobně dlouho pracovat online. Samozřejmě můžeme polemizovat o způsobu měřené této výdrže u jedné nebo u druhé firmy, ale proč?
Druhá kritika směřovala směrem ke hmotnosti MacBooků. V tomto parametru vyhrál notebook Asus který je o 100 gramů lehčí. Vítězství rozhodně nezpochybňuji, ale v tomto směru bych dal přednost oné větší výdrži na baterie. Bohužel se mi nepodařila zjistit hmotnost napájecích kabelů (u Macu ho můžu snadno zvážit, u Asusu bohužel ne), takže tento parametr zanedbáme. Přiznám se, že s sebou nosím adaptér téměř vždy (má starší verze Mac vydrží na baterii asi ty 4 hodiny) a stejně by tomu bylo i notebooku Asus se stejnou výdrží (nejspíš u u Macu s vyšší).
Při rozhodování mezi těmito notebooky by pro mě hrál důležitou roli ještě jeden fakt. Je zajímavé, že Applu se povedlo do přístroje dokonce menší velikosti dostat o palec větší displej. (Objem přístroje je spočítán přibližně z parametrů o rozměrech notebooků).
Pominu-li nesrovnatelný rozdíl mezi operačními systémy Windows a Os X, stejně musím vyhodnotit počítač Mac jako lepší volbu. Za stejnou cenu dostanu výkonnější stroj s lepší výdrží na baterie, větším displejem a mírně větší hmotností.
Možná jsem pro srovnání nevybral nejlepšího reprezentanta PC. Napište mi pod článek, s jakým notebookem byste srovnávali Vy. Rád článek doplním o další modely.
